公众全民讯（曹雅静）2013年6月22日，龙某因承包工程，向邓某借款30万元，双方签订了书面借款合同，合同约定，借款期限为半年，月利率为2%，还约定，如逾期未还借款，按每月1‰加收逾期金。龚某为龙某借款担保，在借款合同书上约定了连带偿还的责任，担保期间直到龙某偿还借款本息和违约金为止。三方当事人均在借款合同上签了字。当天，邓某按协议履行了出借义务，龙某出具了借条。借款到期未偿。
桂阳县人民法院经审理认为，本案是民间借贷合同纠纷。原告邓某与被告龙某、龚某之间签订的担保借款合同是各方当事人的真实意思表示，除利息和逾期罚金应按双方约定及法律规定计算外，其他约定并未违背法律禁止性规定，该部分合同合法有效。本案中，龙某、龚某应按照合同的约定和法律的规定偿还邓某借款和利息。按照司法解释规定，民间借贷，利率不能超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，因此，原、被告借款合同约定的月利率2%已正好达到2013年一年期银行基准年利率6%的4倍规定，因此，逾期罚息不应再予支持。按此计算，利息为： 300 000元×2%×9月（原告请求计算至2014年3月22日止）=60 000元。其余利息，不予保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决被告龙某在本判决生效后十日内偿还原告借款本金30万元，利息6万元，共计36万元。被告龚某对该借款承担连带清偿责任。 （讯息来源：湖南省桂阳县人民法院）
中国全民法制法治新闻网责任编辑：亓淦玉 |
